2023.04.13. 13:00
Senki sem vitatta a ceglédi pályákról kiadott igazságügyi szakvéleményt
Nem csitul a bezárásra ítélt ceglédi pattogtatópályák ügye. Az esettel kapcsolatban legutóbb az a hír kapott lábra, hogy a hanghatást vizsgáló szakértő elnézte az egészségügyi határértéket. A témáról a Fővárosi Ítélőtáblát kérdeztük.
A ceglédi sportpálya bezárása ellen tüntettek
Forrás: Ceglédi önkormányzat
Fotó: Szokolai Attila
A Köztársaság úti labdázók sorsáról a közelmúltban jogerősen döntött a Fővárosi Ítélőtábla. Ennek nyomán kötelezték a ceglédi önkormányzatot, hogy saját költségén bontsa el a két létesítményt. Mindezt egyebek mellett azzal indokolták, hogy a perben kirendelt igazságügyi akusztikai szakértő szakvéleménye szerint a labdázókból származó zaj szükségtelenül zavaró mértéke semmilyen módon nem küszöbölhető ki, így nem szüntethető meg a felpereseket sértő helyzet.
A napokban több oldalon is arról lehetett olvasni, hogy az ügyben a hanghatást vizsgáló szakértő elnézte az egészségügyi határértéket. Hírportálunk ezt követően megkereste a Fővárosi Ítélőtáblát, ahol arra kérdeztünk rá, valós-e az információ, s ha igen, megismételhetők-e a szakértői vizsgálatok az érintett pályákon.
Az ítélőtábla sajtótitkársága közölte: a szakvélemény helyességével kapcsolatban sem az elsőfokú, sem a másodfokú bíróságban nem merült fel kétely, azt a peres felek maguk is elfogadták, az abban foglaltakat nem vitatták.
A per a Fővárosi Ítélőtáblán már befejeződött, ebből következően itt fel sem merülhet a szakértői vizsgálat megismétlése. Eredményes rendkívüli jogorvoslati kérelem esetén van elvi lehetőség a szakértői bizonyítás megismétlésére vagy kiegészítésére – tájékoztattak.