2 órája
Leporoltak egy zagyvarékasi döglött aktát, amely mindent átírhat – videóval
A brutális gyilkosság után több mint hat év elteltével sem tisztázott, hogy ki gyilkolt meg 2018. július elsején egy 83 esztendős asszonyt, annak zagyvarékasi otthonában. A büntetőügynek az elkövetés után két nappal már gyanúsítottja is volt, akivel szemben a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség 2019 decemberében vádat is emelt. Egy vádlottat már jogerősen felmentettek. De akkor ki ölte meg az idős hölgyet? Erre keres választ ismét a Szolnoki Törvényszék.
A Szolnoki Törvényszék 2021. november 30-án kétséget kizáró bizonyítottság hiányában felmentette a bűnösség alól az ügy egyetlen vádlottját, s erre a döntésre jutott a másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla is 2022. június 23-án. A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség azonban nem hagyta szó nélkül a táblabíróság „fellebbezhetetlen” jogerős határozatát, s a felkutatott, és vélhetően megtalált új bizonyítékokkal a tarsolyában perújítást kérelmezett az ügyben, melyet a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség az indítványával erősített meg. Megint az kutatják, hogy ki ölte meg a nénit zagyvarékasi otthonában.
Most, 2024. november 18-án dr. Ivanov Dömötör Gyula bíró a Szolnoki Törvényszéken újranyitotta az ügy aktáját. A hétfői tárgyalásra a jogerős felmentő ítélet után korábban már szabadlábra került vádlottat ismételten kéz- és lábbilincsben, a büntetés-végrehajtási intézet munkatársai vezetőszáron kísérték be a terembe.
Kezdődik minden elölről, de ki ölte meg a nénit?
Az évekkel ezelőtt még hosszú, copfba kötött hajú vádlott ezúttal szakállasan, de rövid frizurával érkezett a tárgyalására.
Az ügyész előtárta az új bizonyítékokat, melyek újabb nyom- és dns-szakértői véleményeken alapulnak.
A vádlott védője a sérült genetikai nyomok miatt tartotta életszerűtlennek a perújítást.
A bíró azonban azt elrendelte, s a legközelebbi tárgyalásra szakértőket, tanúkat idéz be, s új bizonyítékok mentén folytatódik a régi, vagy kezdődik el egy újabb bizonyítási eljárás a hat évvel ezelőtti zagyvarékasi gyilkossági ügyben.
A Szolnoki Törvényszéken 2020 júliusában megtartott előkészítő ülésen az ügyészség azt indítványozta, miszerint abban az esetben, ha a vádlott a bűncselekményt beismerné, úgy a bíróság tizennégy év és három hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélné. A fiatalember azonban nem tett vallomást, nem ismerte el a bűnösségét, emiatt bizonyítási eljárás lefolytatását rendelte el dr. Nádor Zoltán bíró az ügyben.
A büntetőügy folytatólagos tárgyalása során egyre bizonyosabbá vált, hogy a vádlottak padján ülő fiatal férfi lehet az elkövető. Minden jel a zűrzavaros előéletű fiatalember ellen szólt.
A tett helyszínén
- megtalálták a vádlott örökítőanyagát,
- egyezett a dns-e a szakadt kötényen lévővel,
- a poligráfos vizsgálat is ellene szólt,
- a kamerafelvételek is lehetségessé tették,
hogy a vádlott volt az elkövető. A térfigyelő egyik mozgóképen még az látszik, hogy a vádlott egy plédet tart a hóna alatt, melyhez hasonló takarót megtaláltak a gyilkosság helyszínén is. Mégis felmentették.
A vádirati tényállás szerint a vádlott a cselekményt megelőző időszakban bódító hatású szerek fogyasztása miatt többször konfliktusba került a szüleivel, emiatt több éjszakát az utcán és egy elhagyatott házban töltött. Ha szer hatása alatt állt, gyakran Zagyvarékas utcáit rótta. Négy éve, 2018. július elsején este így jutott el a 83 éves, idős asszony házához, amelynek kerítésén egy almaárusításról szóló felhívás volt kifüggesztve. A férfi almavásárlás céljából becsengetett a sértetthez, aki beengedte. A házban azonban ismeretlen okból konfliktusba kerültek egymással, erre a férfi kést ragadott és többször megszúrta az asszonyt. Az idős nő a szúrások következtében a helyszínen életét vesztette, áll a vádiratban.